La Anses les movió la línea de llegada a los jubilados en juicio

a Anses comenzó a apelar todas las sentencias de ajustes de haberes jubilatorios para llevarlos a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Esto producirá que quienes creían que estaban a punto de tener una sentencia firme que le reconociera su derecho a reajustar su jubilación verán aparecer de un día para el otro una demora de dos años. A metros de la llegada, les movieron la línea. A los 74 años de edad, por ejemplo, deberán seguir en una carrera que les habíamos prometido que terminaba y que habían ganado. Sostiene el organismo previsional que el máximo tribunal no decidió sobre qué índice corresponde usar para actualizar las remuneraciones al hacerse el cálculo de los haberes iniciales. Y por ello, se propugna que se use otro, que arroja resultados menores que el utilizado en los tribunales desde 2009, incluidas las sentencias de la Corte. Los funcionarios atacan una reciente sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social, al decir que no considera que ahora existe normativa por la cual el Poder Ejecutivo ordena por decreto la utilización de un índice determinado -el Ripte- para actualizar las remuneraciones de quienes se jubilan a partir de 2016. Es el mismo índice se utiliza para los ajustes de la ley de reparación histórica (PRH). Pero estos mismos argumentos estaban presentes en julio del año pasado, ya que la ley había sido sancionada y el decreto, publicado. Con la misma situación normativa, la Anses no apelaba, y ahora sí lo hace. El 30 de junio del año pasado, el director ejecutivo de la Anses dijo: «A partir de ahora la...

La Anses pide a la Corte que le dé un aval al plan de reparación a jubilados

El organismo cuestiona que los jueces usen un índice diferente al de la ley La Anses comenzó a presentar recursos extraordinarios ante la Justicia para pedirle a la Corte Suprema que avale el índice de actualización con el cual se recalculan los haberes previsionales en el marco del plan de reparación histórica. El organismo presentó sus escritos luego de que la sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social resolviera, semanas atrás, rechazar los pedidos del Gobierno de reemplazar el índice con el que los fallos del fuero obligan a calcular los reajustes a los jubilados que ganan juicios. La pretensión del Gobierno es que se unifique la manera de hacer los cálculos, ya que la ley 27.260 (de reparación histórica) adoptó parámetros diferentes respecto de los que se ordenan aplicar para la liquidación de las sentencias. Un efecto de estas presentaciones es que se volverán a llevar ante al máximo tribunal causas que ya no se apelaban más y entonces tendrán más demora. «La Corte no fijó posición sobre el índice a aplicar y es lógico buscar su decisión», explicaron en la Anses. Según el organismo, el índice de actualización dispuesto por la ley de reparación tiene «razonabilidad y equidad» y refleja mejor lo ocurrido con la evolución de lo salarios (que es lo que se intenta reflejar), mientras que el usado para el pago de sentencias provoca «distorsión e inequidad» y se desvía de las variables promedio de la economía. La cuestión en conflicto tiene que ver con cómo se calcula el haber inicial de quien se jubila. Uno de los componentes de la fórmula...

La Anses no pide más datos a pensionados

El organismo dice que no habrá efectos para quienes no llevaron la información requerida Quienes cobran pensiones por viudez y recibieron una solicitud de llevar documentación a la Anses para actualizar datos ya no deberán realizar ningún trámite vinculado con esa solicitud. Y el hecho de no haber llevado la información pedida -vinculada al matrimonio o a la convivencia con la persona cuyo financiamiento originó el beneficio previsional- no provocará ni una suspensión ni una baja de esa prestación, según afirman en el organismo oficial. Tras haberles pedido datos a unos 30.000 pensionados a través de una leyenda en el recibo de haberes de mayo, la Anses comunicó que a partir de ayer dio por finalizada «la etapa de actualización de información de pensionados». Previamente, no se había fijado un plazo para que los pensionados dieran respuesta. Según se informó, hubo 8000 personas que presentaron documentación. «En esos casos, estaba todo correcto», dijeron desde el organismo a LA NACION, donde afirmaron también que no hubo bajas. Para hacer efectiva la «finalización» de la etapa de controles, que consistió en pedir datos a los pensionados, el organismo emitió una circular interna. Se señala allí, como una instrucción a los empleados, que a las personas que se acerquen a preguntar por el tema se les informará que ya no deben hacer ninguna gestión. El escrito agrega que si un beneficiario se acerca con datos, la documentación será cargada a la base de datos oficial. Dos semanas atrás, LA NACION había informado sobre el requerimiento que se les hacía a los pensionados. En ese momento, desde la Anses se afirmó que no...

El Gobierno revisa ahora las pensiones por viudez: se quitarán «sólo si hay irregularidades»

La Anses pide a más de 35.000 beneficiarios que presenten documentación. «Presentar en Anses a actualizar datos de matrimonio o convivencia con titular del que deriva la pensión.» Tras la polémica -con una nueva marcha atrás incluida del Gobierno- que se desató por la quita de pensiones para personas discapacitadas, el mensaje en el ticket de cobro de pensiones por viudez encendió las alarmas. Aunque la notificación comenzó a llegar desde abril, la falta de una comunicación oficial a través de otra vía pasó desapercibida inicialmente, pero luego contribuyó a generar incertidumbre. Preocupados porque se daba un plazo -de entre 60 y 90 días- determinado, muchos beneficiarios y sus familias comenzaron a subir sus casos a redes sociales, lo que obligó a que el organismo que dirige Emilio Basavilbaso saliera a aclarar que no quitará ningún beneficio aunque los pensionados no presenten la documentación. «Presentar en ANSES a actualizar datos de matrimonio o convivencia con titular del que deriva la pensión», el mensaje en los tickets de cobro que subieron usuarios a Twitter. Según indicaron a Clarín desde Anses, la revisión comprende un universo de 37.236 pensiones por viudez y hasta el momento no se ha quitado ningún beneficio, ya que «no se han detectado casos con irregularidades a través de este proceso». PUBLICIDAD Aunque no descartan que puedan hallarlas. Al cabo, desde que asumió la gestión macrista encontró situaciones insólitas en materia previsional, como la de mil extranjeros que cobraban jubilaciones pese a que no vivieron nunca en la Argentina. ¿Si no encontraron irregularidades por qué realizan la revisión? El programa de control, dicen en la entidad, se...

Carolina Stanley: «En 2015 se dieron de baja 168.000 pensiones por invalidez»

«Siempre se pueden cometer errores», resaltó la ministra de Desarrollo Social. La ministra de Desarrollo Social Carolina Stanley dijo ayer que durante 2015 se dieron de baja 168.000 pensiones por invalidez. Según la funcionaria, su decisión de recortar 70.000 pensiones se llevó a cabo mediante el mismo criterio que utilizó la anterior gestión. Negó que haya una baja masiva de pensiones por discapacidad. «Siempre se pueden cometer errores», dijo Stanley y dijo que en esos casos se harán las correcciones que sean necesarias. Según explicó la funcionaria, «en estos cruces, que son mensuales, se han dado de baja pensiones, algo que ha ocurrido también en el pasado. En 2015, cuando no gobernábamos, se dieron de baja 168.000 pensiones, con los mismos criterios de hoy. Además de eso, en esos años, hubo una utilización política de las pensiones, generando clientelismo», dijo en diálogo con FM Latina. El ex viceministro de Desarrollo Social, Carlos Daniel Castaneto, negó los dichos de la funcionaria. «Nosotros no usamos el mismo criterio que el actual Gobierno para dar de baja pensiones. No aplicamos el decreto 432 del año 1997, usamos el criterio de la Convención Internacional de los Derechos a las Personas con Discapacidad del año 2014. No dimos de baja pensiones porque la persona tuviera un auto o su cónyugue fuera jubilado, las bajas se dieron por muerte o porque en los últimos dos años de gestión muchos entraron en la moratoria jubilatoria que otorgamos», explico el actual diputado del FPV. «En aquellos casos en que la gente considere que se le dio de baja la pensión erróneamente, se puede llamar al 0800-222-3294, para...

Marcha atrás del Gobierno: vuelven a pagar las pensiones por discapacidad

Se abonarán las que dieron de baja. Hubo un reclamo en el Obelisco por la caída del beneficio. La ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley, anunció ayer la decisión de Mauricio Macri de dar marcha atrás con la baja de pensiones a personas con discapacidad. En un comunicado, Stanley sostuvo que el Gobierno «va a asegurar el pago de las pensiones a todas las personas que sufren una discapacidad». Luego de que Clarín revelara en su edición del domingo que el Gobierno había dado de baja, sin previo aviso, esta asistencia a 70.000 personas reflotando un olvidado decreto menemista, el equipo de Stanley defendió la medida. Pero los recursos de amparo presentados en la Justicia, sumado al rechazo de la oposición (desde el kirchnerismo, el massismo y la izquierda), como del sindicalismo, de las asociaciones defensa de los derechos de personas con capacidades diferentes, de la Defensoría de Pueblo de Nación y hasta del Arzobispado de Buenos Aires, obligaron a la Casa Rosada a tomar cartas en el asunto y anunciar la marcha atrás del ajuste. Las quitas se acentuaron en los últimos dos meses. El uso del decreto 423 de 1997, (que había caído en desuso desde la adhesión de Argentina en 2014 a la Convención Internacional de las Personas con Discapacidad) fue la excusa para que el ministerio eliminara, sin notificación previa, la ayuda de $4.400 mensuales a personas con capacidades diferentes. Clarín reveló también el criterio económico elaborado para la quita, que no consta en ninguna ley, sino que fue elaborado por el titular del área de Pensiones Asistenciales, Guillermo Badino, según el mismo reconoció a...